Los bárbaros de la criptografía: El ecosistema Jupiter aún le debe una respuesta al mercado
Júpiter y Meteora, dos proyectos centrales en el ecosistema de Solana, continúan bajo escrutinio por prácticas opacas y acusaciones de aprovechar asimetrías de información. Aunque la investigación de ZachXBT sobre el caso de información privilegiada de Axiom Exchange exoneró a Meteora de culpabilidad directa, persisten serias dudas sobre su historial.
El dúo fundador, Meow y Ben Chow, inició Mercurial Finance en 2021, respaldado por Alameda Research. Tras el colapso de FTX, dividieron sus operaciones: Meow lideró el agregador Jupiter y Ben Chow la plataforma de mercado automatizado (AMM) Meteora. Juntos han construido un ecosistema verticalmente integrado que controla desde la entrada de capital法币 (vía la compra con tarjeta tras adquirir Moonshot) hasta la ejecución de trades y la provisión de liquidez.
Este monopolio funcional, aunque eficiente, ha generado repetidos escándalos. La distribución de tokens MET de Meteora fue altamente desigual, con grandes cantidades asignadas a direcciones sospechosas. Además, se les acusó de filtrar información previa a la listación en Upbit y de facilitar el escándalo de LIBRA, un token que colapsó causando pérdidas masivas, lo que llevó a la renuncia de Ben Chow.
La investigación interna con el bufete Fenwick & West, vinculado a FTX, solo aumentó la desconfianza. El control que ejerce el "sistema Júpiter" sobre el flujo de órdenes y la liquidez en Solana representa un riesgo sistémico y sofoca la innovación, priorizando sus propios intereses sobre la descentralización. El mercado aún espera respuestas claras y transparencia.
marsbitHace 9 hora(s)